Este jueves, día 25 de junio, ha comparecido en rueda de prensa Miguel Sánchez, portavoz del Grupo Parlamentario Ciudadanos para informar sobre la decisión tomada por Ciudadanos tras la noticia producida en el día de ayer, en el que se conoció que la jueza de Instrucción de Lorca había citado a declarar a Pedro Antonio Sánchez.
El diputado de C’s dejó claro que «el acuerdo con el Partido Popular se mantiene porque Pedro Antonio Sánchez no está imputado». Acto seguido explicó la actuación que llevaron a cabo los representantes de Ciudadanos tras conocer la noticia. «A primera hora de la mañana nos sorprendió la citación de Pedro Antonio Sánchez. La noticia nos generó preocupación y por eso analizamos, estudiamos y reflexionamos todas las opciones antes de tomar una decisión.Fuimos muy cautos y muy responsable. Nos reunimos varios abogados, pero la cuestión tenía su enjundia política y una vez que salvamos ese obstáculo nos manifestamos en consecuencia».
A continuación, Miguel Sánchez ha explicado el proceso judicial que ha seguido el denominado “Caso Auditorio” hasta su llegada al Tribunal de Instrucción de Lorca. A juicio del portavoz de Ciudadanos, la situación de Pedro Antonio Sánchez “ha generado un gran debate político porque hay personas que entienden que el Caso Auditorio debería estar en el Tribunal Superior de Justicia y otras personas que estiman que debería estar en el Tribunal de Lorca”.
El diputado de la formación naranja ha sido muy explícito. «Nosotros hemos puesto una línea roja en la imputación. A partir de que se impute una persona pública tiene que dimitir. La realidad formal y jurídica es que la imputación no se ha producido, con lo cual el acuerdo sigue y votaremos a favor de la investidura de Pedro Antonio Sánchez, aunque este asunto nos preocupa».
Por último, Miguel Sánchez ha solicitado una comparecencia pública de Pedro Antonio Sánchez, ya que ha considerado que es «una condición indispensable y que se tiene que producir porque no podemos permitir que si, finalmente, es imputado entremos en la dicotomía jurídica de que si es un delito o no de corrupción política. Queremos que comparezca y que diga literal y taxativamente que si lo imputan por el «Caso Auditorio» se va. De este modo evitaríamos discusiones».
