Ciudadanos tacha de excusa barata la apelación del PP al independentismo para rechazar la eliminación de los aforamientos
by Ciudadanos Región de Murcia — 17 septiembre 2018 @ 16:53La formación sostiene que esta actitud deja al descubierto el alma de los populares, más cercana a proteger a sus decenas de imputados que en eliminar privilegios de la clase política
“Otra muestra más de cinismo, apenas dos días después de que Teodoro García hablara de presidentes que no han ganado elecciones ni se han sometido a las urnas unas horas antes de compartir risas con López-Miras”, señala el portavoz naranja Miguel Sánchez
Murcia, lunes 17 de septiembre-. Ciudadanos considera que las declaraciones del secretario general del PP, el murciano Teodoro García, sobre que la eliminación de los aforamientos beneficia a los encausados por la causa del referéndum ilegal del 1-O, “desvelan la verdadera alma del PP en este asunto, que no es otra que preferir proteger y cubrir a sus imputados en casos de corrupción política antes que eliminar los privilegios de la clase política”. Así lo ha denunciado el portavoz regional naranja, Miguel Sánchez, quien también ha lamentado “un nuevo ejemplo de cinismo político” desde las filas del PP y su ahora secretario general, “quien no tiene pudor alguno en atizar a Pedro Sánchez tachándole de ser un presidente que no ha sido elegido y que no se ha sometido a las urnas, apenas unas horas antes de compartir risas y mesa con López Miras, que fue elegido a dedo por el PP en un acuerdo de pasillos y conciliábulos cuando PAS -que siguió aforado hasta que dimitió como diputado regional-, tuvo que dejar la presidencia regional por la presión que Ciudadanos desplegó ante la vergüenza del caso Auditorio y Púnica”.
Sánchez considera que el PP “nunca ha querido eliminar los aforamientos” por una serie de razones “que van desde ‘Barraca’ a ‘Librería’, pasando por ‘Púnica’, ‘Umbra’, ‘Auditorio’, ‘La Sal’ o ‘Zerrichera, por citar solo algunas”. El portavoz cree que “votaron en la Asamblea Regional por su eliminación porque no les quedaba otra, pero en cuanto pudieron antes -con la votación en el Congreso contraviniendo ese mandato- y ahora, con estas desafortunadas declaraciones, dejan ver lo que realmente piensan de esta iniciativa, que recordemos que es de Ciudadanos, como también la limitación de mandatos o reformas electorales, que van destinadas a la regeneración y la mejora de nuestra democracia”.